加拿大将于2025年4月28日迎来联邦大选。作为本次大选的焦点议题之一,移民政策成为自由党与保守党竞争的重要领域。近期,两大党派分别发布了2025年的竞选纲领,在移民问题上的立场差异尤为明显。
本文将从以下五个方面,对比分析两党的移民政策主张:
移民配额
临时外劳与国际学生
经济类移民
难民与寻求庇护者
法语移民与其他相关政策
移民配额通常体现在联邦政府发布的《移民水平计划》中。2024年10月公布的2025-2027年移民计划首次将国际学生和临时外籍劳工纳入总量管理。
自由党新任领袖卡尼(Mark Carney)表示,在住房供应扩充前,必须控制移民数量,并提出自2027年起,将每年接收的永久居民人数稳定在全国人口的1%以内。按照现有数据,2025年预计接收39.5万名永久居民,占总人口约0.95%。
保守党领袖薄利志(Pierre Poilievre)则主张将移民规模与住房建设挂钩,多次强调若执政将大幅削减移民数量,但并未给出具体数字。保守党纲领承诺,将永久居民人数恢复到哈珀政府(2006-2015年)时期的水平,当时每年接收24.7万到28.1万移民,占比约为0.6%。同时,保守党强调,人口增长速度必须低于住房、就业和医疗资源的增长。
两党均认为疫情期间激增的临时居民数量不可持续。
自由党计划到2027年,将临时外劳与国际学生的人数控制在全国总人口的5%以内(目前约为7.27%)。为了实现这一目标,特鲁多政府已开始采取限制学签、收紧毕业工签资格、设定年度临时居民上限等措施。预计2025-2026年期间,临时居民净增量将减少15万人。
保守党则提出更加激进的改革方案,计划大幅削减临时劳工和国际学生数量,并加强打击移民欺诈行为。具体措施包括:要求国际学生提供无犯罪记录证明;外籍劳工招聘需通过工会预审的劳动力市场评估(LMIA);并将外劳引进限制在如农业等劳动力短缺领域。
总结来看:
自由党采取循序渐进、温和的方式减少临时居民
保守党主张通过严格审查与程序改革大幅缩减人数
两党均重视经济类移民对弥补劳动力短缺的重要性。
自由党承诺重启“全球人才战略”,尤其吸引美国高科技人才,同时与各省合作,简化外国学历和资历认证流程。
虽然保守党纲领中未详细列出经济移民计划,但薄利志曾提出设立全国统一的医疗行业执业标准(即“蓝印章” Blue Seal),类似于技术工人领域的“红印章”认证,旨在简化移民医护人员的执业流程,使其通过统一考试后即可在全国行医。
自由党与保守党在难民政策上的分歧极为明显。
卡尼认为,美国政府的移民限制政策导致美加边境庇护申请激增,主张加强与美国的合作,并承诺为难民申请者提供法律援助,加快案件处理速度。
而薄利志则多次质疑庇护申请的真实性,主张优先遣返欺诈申请者。保守党的纲领提出“后进先审”的新模式,即优先审理新提交的申请,并建立离境追踪系统,防止非法滞留。保守党还主张增加边境驻军、扩大边境服务局(CBSA)权限,以及加快遣返有犯罪记录的访客。
总体而言:
自由党倾向于以人道主义为主导,加快处理流程
保守党强调高效与严格管理,主张更强硬的边境措施
自由党设定了明确目标,计划到2029年,将魁省以外的法语移民占比提升至12%,目前2025年的目标为8.5%。为此,自由党承诺加速数字化审批,减少积压案件,并尊重魁省的移民自主权。
保守党虽然支持保护法语地位,但未设立具体指标,同时明确反对“世纪倡议”(Century Initiative)提出的人口大幅增长计划,例如将多伦多人口增加到3350万的构想。
如果自由党继续执政,法语移民占比的目标进度将是:
2025年:9.5%
2027年:10%
2029年:12%
保守党在法语移民政策上暂无具体增长目标。
总体来看,自由党和保守党在移民政策上的主要区别如下:
领域 | 自由党立场 | 保守党立场 |
---|---|---|
永久居民数量 | 维持现状 | 大幅削减 |
临时居民管理 | 渐进式减少,措施温和 | 严格审查,强硬削减 |
难民审批 | 强调人道主义,加速审理 | 质疑申请真实性,优先驱逐欺诈者 |
经济类移民 | 积极吸引高技能人才,简化认证 | 支持全国统一执照标准(如医疗蓝印章) |
法语移民 | 设定明确增长目标 | 支持保护法语,但无具体目标 |
通过以上分析可以看出,不同政党上台后,加拿大移民政策的走向将发生明显变化。对于希望移民加拿大的申请人来说,密切关注大选结果以及随之而来的移民政策调整,将对未来的申请计划起到关键作用。